lunes, 26 de mayo de 2014

Crítica ---> DIVERGENTE

http://www.gameit.es/critica-divergente/

En esta ocasión, cosa que no me pasó con Los Juegos del Hambre y El juego de Ender, solo puedo hablar de DIVERGENTE desde un punto de vista cinematográfico, cosa que muchos fans de esta saga me echaran en cara, ya que pensarán: “Si es que no sabes cómo sigue la historia”, “Quedan 2 libros que adaptar: INSURGENTE y LEAL”… y un largo etcétera de comentarios pero, para eso estoy aquí, para plasmar en unas lineas las características tanto positivas como negativas  que uno se va a encontrar en esta adaptación al mundo del cine de DIVERGENTE, de Neil Burger.
descasrga-wallpaper-divergente-calidad-hd-L-ImZcGc
Sinopsis: Historia ambientada en un mundo distópico que se divide en cinco categorías: Verdad, Abnegación, Osadía, Cordialidad y Erudición. En ese mundo todos tienen que decidir, a los 16 años, a qué bando creen pertenecer, atendiendo a sus virtudes personales más destacadas. La protagonista, Beatrice, sorprende a los suyos con la decisión que toma. Lo que ocurre es que ella no es como los demás: guarda un secreto del que podría depender el orden social e incluso su propia vida. (via FILMAFFINITY)
-          Puntos positivos que uno, como espectador imparcial y objetivo de este comienzo de saga cinematográfica, encuentra:
  • Una historia que no llega a aburrir, incluso llega a interesar en ciertas partes puntuales de la historia haciéndonos pensar: ¿Cómo puede acabar esto?
  • Contar con la actriz Kate Winslet haciendo el papel de enemiga del “sistema”. Un toque de clase en el reparto siempre viene bien.
  • La banda sonora de la película. Junkie XL esta vez es el encargado de hacernos partícipes de este nuevo orden social que se nos presenta a través de su musica, haciendo un gran trabajo e incluyendo una gran lista de canciones (tanto comercial como indie) como ya nos acostumbró la saga “Crepúsculo” (saga muy superior en el sentido puramente sonoro).
  • Se deja entrever cierta “química” entre sus dos protagonistas, Shailene Woodley y Theo James (Tris y Cuatro, respectivamente).
divergente-photo-532335ee1f181

-          Puntos negativos que uno, como espectador imparcial y objetivo de este comienzo de saga cinematográfica, encuentra (intentaré no ser muy duro):
  • Es como si ya hubieses visto esta película cuando le prestas atención… es como si fuese un Déjá Vu tras Déjá Vu durante todo su metraje. Gran parte de culpa la tienen 2 conocidas sagas, como son: Los Juegos del Hambre y Crepúsculo.
  • Así pues, no aporta nada nuevo al espectador, no provoca sentimientos de tristeza al ver alguna que otra muerte importante en la pantalla. No eres capaz de crear  ese vínculo sentimental con los personajes como seguramente lo tendrá aquella persona que se haya leído los libros.
  • Kate Winslet hace de mala malísima pero no cae mal, es más, uno está esperando que llegue DiCaprio para que se la lleve de nuevo al Titanic… apenas cumple su función de “hacer maldades” en la cinta excepto en sus minutos finales. No da la talla.
  • El conjunto de todo, tanto actuaciones como puesta en escena, no es muy recomendable si se tiene más de 18 años. “Infantilizan” un guión que puede ser violento e interesante y que no deja de aparentar, sin llegar a profundizar. Prescindible.
  • Neil Burger ha decidido escapar de los efectos especiales que hoy en día están tan de moda, haciendo una mala recreación del mundo “Divergente” con un resultado insípido y artificial a más no poder. Veo que Neil no ha visto ELYSIUM y otras muchas estrenadas hace poco en las que se podía haber basado, con un resultado excelente.
  • No te entran ganas de ser un Divergente.
divergent_05
En fin, espero no haber sido muy duro con ésta crítica de DIVERGENTE y recordad que, me limito a hablar de su adaptación al mundo del cine, no me atrevería a meterme con una saga literaria con tantísimos fans repartidos por el mundo, pero si debo hacerlo con su película.

domingo, 18 de mayo de 2014

Crítica ---> THE AMAZING SPIDER-MAN: EL PODER DE ELECTRO

http://www.gameit.es/critica-the-amazing-spiderman-el-poder-de-electro/

El director Marc Webb vuelve a enfundar en su traje de Superhéroe arácnido a su compañero de aventuras, Andrew Garfield, en esta 2º parte de su trilogía reboot de la franquicia Marvel.

Particularmente me gusta mucho esta nueva saga, proporcionándonos un Peter Parker más espabilado, más real (dentro de los límites) y mucho más oscuro, prestando más atención a los daños colaterales que sus actos puede tener en terceras personas.



Debo señalar que, la anterior trilogía de Sam Raimi sobre Spider-man, en líneas generales, está bastante infravalorada, ya que, su puesta en escena era magnifica (sin olvidar la OST de Danny Elfman) y años después, cuando se decide volver a verla, es capaz de seguir emocionando, cosa nada fácil hoy en día.

¿Cuál es la “nueva fórmula” de Marc Webb para este reboot de la franquicia? Pues bastante simple, coge las anteriores películas de Raimi, mantiene el 10% de los chascarrillos graciosos típicos de “Spidy”, y mete oscuridad en situaciones y personajes, imitando la esencia de El Caballero Oscuro de Nolan. Es fácil, sencillo y perfecto para el público/taquilla.

Pasando a comentar “The Amazing Spider-man: EL PODER DE ELECTRO” decir que, en rasgos generales es muy superior a su primera parte. Tiene mucha más intriga, sigue adelante con tramas inacabadas y abiertas anteriormente, y todo ello contando con la estupenda química de sus dos protagonistas, Andrew Garfield y la guapísima Emma Stone.




Daré mi opinión más sincera sin caer en spoilers ya que, supongo, que para eso me estáis leyendo. Hay una cosa que creo que en Hollywood se equivocan, en Elektra se equivocaron al 100%, y en Ghost Rider volvieron a cometer el mismo error. No queremos 3 enemigos juntos en una misma cinta de 90/120 minutos. No hay tiempo ni para odiarlos. En The Amazing Spider-man 2 tenemos a Rhino (mejor que no hubiese salido ya que aporta 0% a la historia), El Duende Verde (debería haberse presentado en su tercera parte) y a Electro, el verdadero villano de esta cinta.

He de hacer hincapié en las actuaciones de sus villanos, ya que, una cosa es que no me guste como se han introducido en la historia y otra que no lo hagan bien. Paul Giamatti como Rhino, Dane Dehaancomo El Duende Verde (sencillamente impecable su actuación) y el grandísimo Jamie Foxx como Electro.




Si hay una cosa en la que le debo reconocer un mérito especial a Marc Webb es en la gozada de montaje conseguido en las escenas donde aparece Electro. Ha sabido sacar todo el potencial a lossistemas de sonido 5.1 o un 7.1, haciéndonos disfrutar plano tras plano gracias también a su electrizante y fantástica banda sonora.

Para no extenderme mucho más, decir que es mucho mejor que su primera parte, gracias a la puesta en escena de Electro, el verdadero protagonista de esta película. Bien es cierto que se me hizo bastante larga (metraje de 2 horas y 22 minutos) por culpa, (como comenté anteriormente), de meternos con calzador a sus 3 innecesarios villanos.



Muy recomendable la continuación de esta nueva trilogía de “Spiderman” y muy disfrutable en pantalla grande. Aunque no debemos olvidar que, excepto por Electro, no aporta nada nuevo al espectador que no hayamos visto anteriormente en la Spider-man de Sam Raimi. Es lo que tiene hacer un reboot de un personaje marvel habiendo pasado tan solo 5 años entre la finalización de una saga y el comiendo de otra.

PD: Señores de Sony pictures, la próxima vez que hagáis un tráiler de la espectacularidad de “The Amazing Spider-man: El poder de Electro” me gustaría que no me contasen toda la trama en sus 2 minutos para así esperar sorpresas cuando uno ha ido al cine pagando su entrada. Dí no a un TrailerSpoiler. Un Saludo.

sábado, 10 de mayo de 2014

ESPECIAL: TRUE DETECTIVE (Serie)

http://www.gameit.es/especial-true-detective/

Hace varios años, en España decías: Estoy viendo una serie de la HBO, y la gente te miraba un poco raro, ya que no entendían de lo que estabas hablando. Hoy en día, HBO ha entrado en nuestras vidas para quedarse como sinónimo de calidad en lo que a series de televisión se refiere, pues sólo hay que citar unas cuantas producidas por este canal para darnos cuenta de ello.
+
- Los Soprano/ – The Wire / – Hermanos de Sangre / – True Blood / – Sexo en NY/ – The Pacific / – Juego de Tronos / – Boardwalk Empire / – Roma / – A dos metros bajo Tierra …  y así un largo etcétera.
La ultima serie en dar un nuevo “BOOM”, desbancando en su último capítulo a Juego de Tronos (en lo que a audiencia se refiere) y obteniendo una unánime aceptación de público y crítica, ha sido la fantástica TRUE DETECTIVE.
¿Qué me motivó a escribir sobre ella? Muy fácil, su CALIDAD con mayúsculas.
TRUE DETECTIVE:
true-detective-HBO-Woody-Harrelson-Matthew-McConaughey-Brad-Pitt

Sinopsis:
True Detective sigue a varias parejas de detectives en sus investigaciones. En la primera temporada, se narra un lapso de 17 años en el que dos detectives de Lousiana, Rust Cohle y Martin Hart, tratan de dar caza a un asesino en serie. Cohle y Hart deben volver a investigar el retorcido caso de una serie de asesinatos en el que habían trabajado años atrás. Ambos narran desde nuestros días sus investigaciones paralelas, sus sucesos, que reabren heridas aún no cicatrizadas, y se sumergen de nuevo en los bizarros rituales que envolvían los asesinatos. Cuando son obligados a volver a un mundo que creían haber dejado en el pasado, el avance en la investigación y el mayor conocimiento mutuo les enseñan que la oscuridad reside a ambos lados de la ley. (Basado en datos de FILMAFFINITY)
644

Particularmente, me gusta mucho la idea de que una serie no dure más de 3/4 temporadas, pues creo que es tiempo más que suficiente para contar una buena historia sin caer en la monotonía. Hay series como PerdidosTrue Blood o Prison Break, en las que se nota esa pesadez y ese “sacar dinero”, que hace que una serie se queme, unas más y otras menos, sí, pero de igual modo se hacen tediosas.
Con TRUE DETECTIVE no pasa eso; sabes que van a ser 8 capítulos, con un final inamovible.Además, ya han anunciado que su segunda temporada van a ser dos nuevos protagonistas los que contarán sus aventuras como policías/detectives en una nueva localización de Estados Unidos.
Para mí (y puede que para la gran mayoría), son varios los puntos fuertes de esta serie:
- Los actores: en este caso, tanto McConaughey como Woody Harrelson, además de ser productores de la serie, bordan un grandísimo trabajo interpretativo, consiguiendo que nos olvidar todos sus anteriores papeles y haciéndonos partícipes del caso del que son responsables. He de decir que nunca había visto a Matthew McConaughey hacer un papel con tantos matices, mimetizándose con su personaje y dándonos lecciones de moralidad, regalándonos frases para la posteridad e incluso filosofando, lo cual nos hace pensar qué rol tenemos cada uno de nosotros en nuestra propia vida. Sencillamente impresionante.
true-detective-1
- La localización: ésta no deja de ser igual de importante que un personaje, ya que juegan mucho con ese tema, puesto que se ambienta en una post apocalíptica Luisiana después de la catástrofe delhuracán Katrina. Recordemos que en esa zona de EEUU, el tema de la Santeríael Vudú e incluso elSatanismo, nunca ha sido un tema tabú, reconociéndose su práctica en muchos casos a lo largo de la historia.
TrueDetective
- La música: desde su tema principal como todos los que se han ido introduciendo en su metraje parecen estudiados al milímetro, con la capacidad de hacernos sentir lo que realmente les ocurre a nuestros protagonistas. Una verdadera gozada para nuestros oídos (T Bone Burnett).
Además de estos tres puntos, cabe destacar los logradísimos planos secuencia que han sido capaces de crear, un montaje de infarto y la dirección/guión de Nic Pizzolatto. Todo esto seguramente se verá recompensado en los premios “Emmy” de este año, no me cabe lugar a duda.

Como conclusión final diré que sí, es de las mejores series que he visto en mi vida con equivalencias fílmicas a Zodiac o Seven de Fincher, pero ésta es mucho más pausada. Con mucho más trasfondo del que aparenta con su primera impronta, True Detective te hace ver cómo el poder y la maldad es capaz de consumir la vida de las personas, de esas que luchan por mantener un orden en su pequeño mundo. Me parece la mar de interesante que los protagonistas se hagan preguntas existenciales los unos a los otros, explicando sus puntos de vista del caso y de su situación en la vida, e incluso cuestionándose cómo es nuestra capacidad de asimilación del tiempo, si lo vemos de una forma lineal, circular, en bucle…; sin embargo, no me quiero extender en estas cuestiones, que para eso ya existen películas como Donnie Darko que intentan dar un giro más de tuerca a esa incógnita. Sí, lo repito de nuevo, es una de las mejores series que he visto y creo que voy a ver en mucho tiempo, pese a su celeridad en sus últimos tres capítulos y a un final que contentará a muchos y decepcionará a otros tantos, pero… ¿Qué sería de una serie hoy en día sin este tipo de polémicas?
Luz y Oscuridad, mano a mano. 
1394518900725