viernes, 21 de octubre de 2016

Minicrítica ---> INFERNO


Tom Hanks baja a los infiernos para salvar a la humanidad (una vez más)

Empezar diciendo que soy muy fan de los libros de Dan Brown, no por su calidad en cuanto a escritura (obviamente) sino por su ritmo frenético y sus historias de enigmas/pistas que tan de moda se pusieron con El Codigo DaVinci. Cuando empecé a leer Inferno pensé que estaba demasiado escrito para hacer una película, y no me equivoqué ya que Ron Howard ha hecho un grandísimo trabajo en ella. Inferno tiene el 95% del libro plasmado a la perfección, aunque como pasó en Ángeles y Demonios y más concretamente en El Codigo DaVinci, hay cambios que afectan a la historia original y que pueden "enfadar" al espectador/lector menos tolerante de este tipo de adaptaciones. 

Dejando un lado la novela, Inferno posee un ritmo trepidante desde los "títulos iniciales" que no para excepto para ofrecer información al espectador en modo Flashbacks, cosa que agradecemos y que en muchas partes del film se quedan cortas necesitando más datos.

Pese a ello la trama se entiende bastante bien, gracias a un montaje acorde con la aventura y donde sus dos protagonistas lo son todo. Tom Hanks y Felicity Jones son la mejor pareja que hemos visto en las aventuras de Robert Langdon sin lugar a dudas (Audrey Tautou no me terminó de convencer), afrontando la historia más oscura de este historiador, experto en simbología, profesor en la universidad de Pensilvania y colaborador en Harvard. 

Conclusión: Ángeles y Demonios me parece más redonda como película en todo su conjunto pero Inferno tiene un algo que la hace más contundente y épica, será la historia del infierno de Dante, las localizaciones o la dirección de Ron Howard que es mucho más ruda que lo visto en las otras dos entregas. Me gustaría mucho ver una película sobre los masones en Washington D.C. (El Símbolo Perdido) pero creo que la trilogía se ha cerrado con Inferno. Esta vez creo que dicho cierre es bastante acertado pese a ser un gran seguidor del tandem Hanks/Howard.
¿Hasta siempre Profesor Langdon?

* LO MEJOR: 
- El duo protagonista. 
- La dirección y frenético montaje. 
- Diversión y espectáculo sin complicaciones.  

* LO PEOR:
- La música de Hans Zimmer no está a la altura de lo exigido. 
- Explicación bastante pobre de algunas situaciones/personajes. 
- Los lectores pueden sentirse un poco defraudados pese a ser una novela realmente bien adaptada. 

NOTA: 7,60/10

PD: ¿Creéis que es una película demasiado orientada a un publico lector de la novela original o se entiende correctamente sin tener conocimientos previos? Espero vuestras respuestas.